Um novo lote de impressoras 3D pode imprimir modelos na metade do tempo

Publicado em 7 de julho de 2023

Dave Gershgorn

Compartilhe esta postagem

Temos que dizer: a realidade da impressão 3D nem sempre corresponde às expectativas.

Depois de desembolsar centenas (ou milhares) de dólares por uma impressora, encontrar os arquivos certos para o que deseja imprimir e ajustar as configurações para que sua impressora goteje plástico quente com precisão submilimétrica, você é recompensado com um 12- espere uma hora pelo seu busto de Deadpool de 20 centímetros de altura.

Ninguém poderia negar que seria mais rápido e barato ir para a Target.

Felizmente, o mercado de impressoras 3D mudou drasticamente no ano passado, à medida que empresas como Anker, Bambu Lab e Prusa introduziram novas impressoras que tornam a impressão mais rápida e fácil. Algumas dessas novas impressoras podem reduzir o tempo de impressão pela metade – uma grande melhoria se você costuma imprimir peças que levam de oito a 24 horas para serem concluídas.

Essas novas impressoras 3D imprimem mais rápido graças a um recurso chamado modelagem de entrada, que reduz as vibrações criadas pelo próprio movimento da impressora. É um termo novo na área de impressão 3D doméstica, mas os roboticistas vêm desenvolvendo o recurso há décadas para criar máquinas mais rápidas e precisas.

Temos testado algumas das máquinas mais recentes para uma atualização futura do nosso guia de impressoras 3D e estamos entusiasmados com os resultados que vimos nas impressoras com modelagem de entrada. Portanto, criamos um teste rápido e sujo, comparando o carro-chefe Bambu Lab X1 Carbon (US$ 1.200) contra o Bambu Lab P1P (US$ 700), voltado para o orçamento, e o novo Prusa MK4 (US$ 1.100) na impressão de três modelos diferentes.

Nossa primeira impressão em todas essas máquinas foi o 3DBenchy, um dos testes de impressão mais populares para impressoras 3D. Ele possui uma variedade de ângulos, saliências e detalhes difíceis de imprimir que pretendem desafiar uma impressora. Eles tendem a funcionar muito bem na maioria das impressoras.

Todos os nossos três modelos 3DBenchy ficaram ótimos, mas mesmo a ausência de erros pode nos dizer muito sobre as impressoras.

Sabíamos que eles estavam razoavelmente bem calibrados, já que as linhas das camadas eram consistentes e espaçadas uniformemente, por toda a chaminé da nave. As chaminés também eram dimensionadas de forma consistente, dentro de três centésimos de polegada, de modo que a precisão dimensional em pequena escala foi obtida.

Sabíamos que os ventiladores estavam funcionando bem porque cada impressora imprimia saliências, como o pequeno teto da cabine, que exigiam que o plástico fosse resfriado quase imediatamente após ser extrudado.

Agora vamos falar sobre modelagem de entrada e quão rápido poderíamos imprimir: usamos o software da Prusa para fatiar o mesmo arquivo duas vezes, uma vez para a Prusa MK4, que possui modelagem de entrada, e uma vez para a mais antiga Prusa MK3S+, que não possui esse recurso e serviu como um controle. Veja como eles se acumularam:

Observe que esses tempos incluem um processo de calibração, com duração de cerca de seis minutos, que o P1P e X1 Carbon do Bambu Lab exigiam antes da impressão. Devemos também mencionar que o software de modelagem de entrada da Prusa ainda está em fase alfa de desenvolvimento, portanto nossos resultados podem não ser representativos da qualidade ou velocidade de impressão final do MK4.

Nossa segunda peça de teste foi um dinossauro bonitinho que encontramos on-line e que, para nossos olhos destreinados, parecia um brontossauro. A barriga do dinossauro é uma saliência grande e sem suporte, difícil de imprimir. O modelo toca a base de impressão em apenas cinco pequenos lugares, o que torna a adesão da base especialmente importante, e a superfície lisa e arredondada do modelo é exatamente o tipo de coisa que as impressoras 3D não fazem bem.

Nossos resultados nesta impressão também foram bastante consistentes, mas nenhum foi perfeito: pequenos detalhes como a pequena ponta elevada da cauda e a barriga redonda do dinossauro ficaram ligeiramente desfigurados em todos os três testes. Os erros nesta impressão eram bastante óbvios, já que as linhas malformadas das camadas pareciam onduladas e confusas em comparação com o resto da peça.

Veja quanto tempo cada impressora demorou:

Ao imprimir com o X1 Carbon (azul), tivemos uma falha na impressão na metade devido à baixa adesão à base. Testamos o X1 Carbon há meses e imprimimos dezenas de modelos na placa de impressão e, com o tempo, notamos que as impressões foram desalojadas da Cool Plate incluída na impressora, que visa facilitar a impressão em temperaturas mais baixas da mesa.